我有一个高级目标，即创建一个static实用程序类来封装我的.NET应用程序的加密。在内部，我想尽量减少不必要的对象创建。我的问题是:在.NETFramework中实现对称加密的类的线程安全性是什么？特别是System.Security.Cryptography.RijndaelManaged和ICryptoTransform它生成的类型。例如，在我的类构造函数中，我可以简单地按照以下几行做一些事情吗？staticMyUtility(){using(RijndaelManagedrm=newRijndaelManaged()){MyUtility.EncryptorTransform=

基本上我有一个主窗体，它在加载时打开一个子窗体以供用户登录。当他们取消或关闭此登录表单时，我需要关闭整个应用程序。但是关闭C#程序似乎有几种不同的方法:Application.Exit();Application.ExitThread();Environment.Exit(1);Process.GetCurrentProcess().Kill();SFTPClient.LDAPLoggedIn=false;关闭();编辑:抱歉，如果这个不清楚:它在Controller对象中设置一个属性以指示登录失败。打开子窗体后，我会检查父窗体中的这个属性，看程序是否应该继续。它基本上无一异常(exc

我有一个线程可以从网络或串行端口获取一些数据。如果在5秒内没有收到数据，线程必须终止(或返回false)。换句话说，如果线程运行时间超过5秒，它必须停止。我正在用C#编写，但任何.NET语言都可以。 最佳答案 有两种方法:1。封装超时从网络或串口读取数据的线程可以测量从它开始时起耗时，等待数据的时间不超过剩余时间。网络通信API通常提供为操作指定超时的方法。因此，通过执行简单的DateTime算法，您可以将超时管理封装在工作线程中。2。外部超时使用另一个线程(或者如果可行的话在主线程中执行)等待工作线程在特定时间限制内完成，如果没有

我有一个简单的表单，只有一个文本框，外加确定和取消按钮。表单的AcceptButton和CancelButton设置正确，OK和Cancel按钮的DialogResult设置为“OK”和“Cancel”。我想向TextBox添加验证，这将防止用户在验证失败时确定表单，但也将允许他们像往常一样取消。CausesValidation属性在所有控件上默认为True，但我已将取消按钮上的此属性更改为False。果然，单击“确定”或按Enter键将运行我连接到TextBox的验证事件。按取消按钮绕过验证，这是完美的。但是，按Escape取消表单与按“取消”按钮不执行相同的操作-它会引发验证事件并

当用户单击窗口的关闭按钮时，是否可以从ViewModel取消关闭，还是我必须求助于代码隐藏？据我所知，CanClose或TryClose不能解决问题。 最佳答案 您可能已经尝试过了，但我刚刚创建了一个快速测试，从Screen派生了一个View模型并覆盖了CanClose。publicclassShellViewModel:Screen{publicoverridevoidCanClose(Actioncallback){//if(somelogic...)callback(false);//willcancelclose}}

我最近刚接触到IAsyncResult并且已经使用了很长时间。我真正想知道的是，当我们有更好的替代ThreadPool方法时，为什么还要使用IAsyncResult？从我目前对两者的理解来看，我几乎在所有情况下都会选择使用ThreadPool。所以我的问题是，是否存在IAsyncResult优于另一个的上下文？为什么我不喜欢IAsyncResult:增加了BeginXXX和EndXXX的复杂性如果调用者不关心返回值，他可能会忘记调用EndXXXAPI设计中的冗余增加(我们需要创建Begin和End包装器方法对于我们想要异步运行的每个方法)可读性降低把它放在代码中:线程池publicvo

所以，关注this，我决定在专用STA线程上显式实例化一个COM对象。实验表明COM对象需要一个消息泵，这是我通过调用Application.Run()创建的:privateMyComObj_myComObj;//CalledfromMain():ThreadmyStaThread=newThread(()=>{_myComObj=newMyComObj();_myComObj.SomethingHappenedEvent+=OnSomthingHappened;Application.Run();});myStaThread.SetApartmentState(ApartmentSt

当我在单元测试session窗口中选择一个NUnit测试并单击调试时，该窗口消失了。我的断点已命中，但如果我按下F5，单元测试session窗口不会返回，直到测试返回结果或我停止调试session。这使我无法在测试期间查看任何控制台输出。有什么想法吗？ 最佳答案 原来是ResharperTestRunner行为不端。答案是使用ReSharper->Windows->UnitTestSessions或Ctrl+Alt+R如果使用IntelliJ快捷方式。 关于c#-单元测试session窗

在this关于C#中线程的Web教程，JosephAlbahari写道:“不要睡在线程池中!”你为什么不应该这样做？它对性能的影响有多严重？(不是我想做，只是好奇。) 最佳答案 线程池中只有有限数量的线程；线程池旨在高效地执行大量短任务。它们依赖于每个任务快速完成，以便线程可以返回池并用于下一个任务。因此，在线程池中休眠的线程会耗尽线程池，最终可能会耗尽可用线程，并且无法处理您分配给它的任务。 关于c#-在池化的C#线程中休眠，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个在单独线程中运行的方法。该线程是从Windows应用程序中的窗体创建和启动的。如果从线程内部抛出异常，将其传回主应用程序的最佳方法是什么。现在，我将对主窗体的引用传递到线程中，然后从线程中调用该方法，并使该方法被主应用程序线程调用。是否有执行此操作的最佳实践方法，因为我对我现在的操作方式不太满意。我的表单示例:publicclassfrmMyForm:System.Windows.Forms.Form{//////Createathread/////////privatevoidbtnTest_Click(objectsender,EventArgse){try{//Creat